Buscar este blog

martes, 8 de marzo de 2016

Actividad 1 Tema 2


Con esta entrada pretendo responder al apartado de actividades individuales del Tema 2 del Blog del profesor:

  • Crea una entrada donde insertes como código HTML el Blendspace de tu grupo y comenta, tras las exposiciones, los elementos más destacados de cada uno de los Concilios estudiados.

El concilio que hemos expuesto mi grupo y yo es el Concilio de Constantinopla.

  1. Concilio de Nicea: Diferenciamos la herejía, el Arrianismo, que negaba que Jesús fuese Dios. El hereje era Arrio, creador del Arrianismo. La respuesta del Concilio fue que Jesús era Dios.
  2. Concilio de Calcedonia: El hereje fue Eutiques y, por tanto, la herejía el Eutequinismo. El Eutequinismo NO confirmó que Jesús era humano y Dios, solo confirmaba que era Dios y que no era humano. Así que la respuesta a la herejía fue que Jesús reunía las dos ''naturalezas''.
  3. Concilio de Éfeso: Fue convocado por Teodosio II. La herejía es el Nestorianismo (Nestorio) que decía que María no era madre de Dios, porque Jesús no era Dios y, por eso, ella solo era madre de Jesús pero la respuesta cambio toda esta teoría, por lo que se decidió que María si era madre de Dios, ya que se afirmó anteriormente que Jesús era Dios y Espíritu Santo a la vez y, con esto, se aceptó la teoría finalmente(La de que María si era la madre de Jesús).
  • ¿Qué opinas de este proceso? Esta es la misma fe que seguimos profesando cada domingo... ¿Qué te parece este hecho? ¿Sigue siendo actual? ¿Por qué?
Opino que esta tanto bien como mal, y explico el porque:
Opino que esta bien porque así la gente de la época podía conocer más sobre lo que creían, y eliminar especulaciones falsas que podían surgir solo para conseguir fama o por codicia.
Lo que pienso que esta mal es que al no haber libertad de expresión por aquel entonces, la gente no podía apoyar apenas las herejías, lo que lo veo un tanto injusto, aunque después se diese el caso de que son totalmente falsas.

Sobre si sigue siendo igual, pienso que si y no, si en estados no laicos, que seguramente habrá castigos al contradecir algo que dice La Biblia, o con tan solo exponer una idea o teoría, y no en estados laicos, en los que cada uno piensa en lo que quiere de las distintas religiones y las respeta de una manera u otra, aparte de poder expresarte sin ningún riesgo.

1 comentario: